Этические принципы

Соответствие нормам этики 
При отборе (в том числе – рецензировании), подготовке (редактировании) и публикации статей в журнале редакция руководствуется международным нормам публикационной этики. Редакция Журнала внимательно и ответственно рассмотрит все обоснованные обращения по поводу обнаруженных нарушений в опубликованных материалах.
Редакция считает обязанностью автора и рецензента как можно более оперативно сообщить редакции о пропущенных ошибках и нарушениях, выявленных ими уже после публикации статьи.
Редакция журнала в своей деятельности руководствуется Декларацией Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ), а также международными стандартами публикационной этики, разработанными Комитетом по этике научных публикаций (COPE).

Этические принципы редакторов Журнала
Главный редактор обладает исключительным правом принять рукопись к публикации или отклонить ее. Рукопись может быть отклонена на этапе, предшествующем рецензированию, если для этого имеется веская причина (тематика статьи не соответствует тематике журнала; статья очевидно низкого научного качества; статья ранее была опубликована в другом издании; в представленных материалах выявлено принципиальное противоречие этическим принципам, которых придерживается Журнал и другие). 

Этические обязанности рецензента
Рецензент, участвующий в экспертной оценке рукописей, несет ответственность за объективность и качество научной оценки. В своей деятельности рецензент обязан руководствоваться следующими этическими принципами:
Рукопись, переданная на рецензирование, является конфиденциальным документом. Рецензенту запрещается передавать рукопись третьим лицам, обсуждать ее результаты с коллегами без разрешения редакции, а также копировать или использовать ее в любых личных целях.
Оценка рукописи должна быть объективной, конструктивной и основываться на фактах. Рецензент обязан четко аргументировать свои выводы. Персональная критика автора недопустима.
Если рецензент осознает наличие конфликта интересов (конкуренция, совместные проекты, личные или финансовые связи с автором), он обязан немедленно уведомить об этом редакцию и отказаться от рецензирования данной рукописи.
Рецензент не имеет права использовать неопубликованные данные, идеи, гипотезы или интерпретации, полученные из рецензируемой рукописи, в собственных исследовательских целях до момента их официальной публикации.
Рецензент обязан обращать внимание редакции на случаи существенного сходства рецензируемой рукописи с другими опубликованными работами, а также выявлять факты некорректного заимствования текста (плагиата).

Общие требования к рукописям
Авторы должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Представление в рукописи ложных данных влечет её отклонение от публикации.

Оригинальность и плагиат
Плагиат может существовать во многих формах - от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.
Авторы должны представлять полностью оригинальные работы. Упоминания результатов работ других авторов должны сопровождаться ссылками на соответствующие первоисточники (которые подлежат включению в список литературы). Включение в рукопись больших фрагментов заимствованного текста недопустимо. 
Полные требования к оригинальности текста и процедуре проверки на заимствования см. в разделе «Требования к статьям».

Использование искусственного интеллекта
Применение инструментов искусственного интеллекта для генерации (создания) текста статьи или её существенных частей запрещено. Указанное нарушение относится к формам недобросовестной академической практики, приравниваемым к фальсификации данных, и влечёт безусловное отклонение рукописи.
Настоящий запрет не распространяется на использование ИИ для вспомогательных операций (проверка орфографии, перевод, поиск литературы, статистический анализ данных), однако ответственность за достоверность, оригинальность и научную ценность конечного текста полностью возлагается на авторов.

Порядок реагирования на нарушения публикационной этики и процедура ретракции
1. Выявление нарушений на этапе рассмотрения и рецензирования. В случае выявления фактов плагиата, фабрикации или фальсификации данных, а также грубых нарушений авторских прав на этапе рассмотрения рукописи, статья немедленно отклоняется. Сведения об авторе (или коллективе авторов) могут быть занесены во внутренний реестр недобросовестных исследователей («черный список») журнала с ограничением права на подачу материалов на срок от 1–3 лет.
2. Выявление нарушений после публикации материала (Ретракция). Если этические нарушения (включая некорректные заимствования, дублирование публикаций или манипуляции с результатами исследования и другие) обнаруживаются после выхода статьи в свет, редакция инициирует процедуру ретракции (изъятия публикации из научного оборота).
Процедура ретракции включает следующие обязательные этапы:
Направление официального письменного извещения о зафиксированном нарушении автору (авторам) и в организацию, на базе которой выполнялось исследование (по месту работы или учебы автора).
Размещение на официальном веб-сайте журнала публичной заметки о ретракции с четким указанием причин отзыва и прямой активной ссылкой на оригинальный материал.
Направление официального запроса в ООО «Научная электронная библиотека» (eLibrary.ru) для изъятия статьи из базы данных РИНЦ и аннулирования показателей ее цитирования.